Politik-Statements

Ich nutze dieses Weblog nicht mehr. Es wird aber als Archiv bestehen bleiben, soweit es Blogg.de zulässt.


Das Nachfolgeweblog ist fertig gestellt. Sie finden es unter http://bernhardsweblog.blogspot.com.

Gruß
Bernhard

Irgendwie gibt es derzeitig immer etwas zu schreiben. Aus Aktualitätsgründen komme ich heute nochmal zum Kochschen Thema Strafverschärfung des Jugendstrafrechts zurück /0/:

Durch die neutralen (?) Nachrichtensendungen geisterte heute die Nachricht, dass Frau Dr. Angela Merkel ihrem Parteifreund Roland Koch verbale Unterstützung zukommen ließ. Wollte sie ihn an ihrer Popularität partizipieren lassen? Ein Machtwort der Kanzlerin?

Es gibt zwei Betrachtungsebenen, die ich hier etwas eingehender beleuchten möchte:

Es ist zwar jetzt Wahlkampf, dennoch gehört es aus meiner Sicht zum guten Stil dazu, eine Kontakt-E-Mailadresse im jeweiligen Kommentar zu hinterlassen!

Zur Spam-Vermeidung kann man zum Beispiel schreiben:

hans21 (punkt) licht21 (at) gmx12.de (Btte Ziffern entfernen).

Bei einer derartigen E-Mail-Adresse sollte eine Antwort möglich sein, ohne dass man sich sein jeweiliges Spam-Aufkommen erhöht.

Kommentare ohne Kontakt-Möglichkeit werte ich ab sofort als Spam! Ich mache dann von meinem kleinen Hausrecht Gebrauch: Zukünftig werde ich jeden neuen Kommentar löschen, wenn die E-Mail-Adresse nicht existiert.

Gruß
Bernhard

Jeder kennt In the Ghetto /1/, zur Zeit wieder in den Medien zu hören in der Version von Lisa Marie Presley und deren Vater Elvis Presley /2/.

Man fragt sich an an dieser Stelle sicherlich, was hat Roland Koch (CDU, Noch-Ministerpräsident), sein Wahlkampf 2008 mit dem Stück In the Ghetto zu tun? Antwort: Eine ganze Menge, lassen Sie sich bitte überraschen...

Gefunden am 2. Januar 2008 um 20:00 Uhr auf der Webseite Roland Kochs (http://www.roland-koch.de).

Erkennen Sie den Fehler? Den Fehler, den ich hier meine, ist im Bild links im Text zu finden. Lesen Sie bitte weiter:

Um richtigen Mist bauen zu können, braucht man keinen Computer mehr, sondern muß Bundestagsabgeordneter werden. /1/

! Bernhards aktuelle Erweiterung:

Um richtigen Mist bauen zu können, braucht man keinen Computer mehr, sondern muß Bundestagsabgeordneter oder hessischer Ministerpräsident werden.  /1/

Dieser Spruch ist Herrn Roland Koch (CDU) gewidmet.

Ein schönes Neues Jahr

------------

/1/ Das Urheberrecht für diesen Sinnspruch liegt bei mir!

Wo ist die politische Kontrolle der Deutschen Bahn AG? Im Fußball bekommt ein Fußballer, der regelmäßig böse foult, ganz schnell die rote Karte. Zur Sache:

• Erst will Mehdorn per Gerichtsurteil der GDL das Streikrecht absprechen.
  
  
• Dann versuchte sich der SPD-Parteichef König Kurt Beck in negativer Stimmungsmache gegen die GDL. Mehdorn und Beck sind beides SPD-Leute. Hat die SPD die CDU etwa schon rechts überholt?
  
  
• Jetzt wird die GDL aktuell auf Schadensersatz verklagt! Durch Mehdorn, wen sonst! Und wer stärkt Mehdorn den Rücken? Der "Bahn-Aufsichtsrat", er spricht Mehdorn das Vertrauen aus. Und wer ist oberster Dienstherr? Ein SPD-Minister mit dem Namen Wolfgang Tiefensee.
  
  
• In Anzeigen wird heute auch noch der Vorstandschef der GDL, Herr Schell, gemobt. Neben Mehdorn muß mindestens noch dessen ministrialer Vorgesetzter Wolfgang Tiefensee zurücktreten. ...

Das Oberlandesgericht Frankfurt hat also seine Entscheidung von heute auf den 10. Dezember 2007 verschoben. Einzelheiten zu Sache entnehmen Sie bitte hier: Heise-Text und Perlentaucher-Homepage

Dass die ganzen Anklagereien von FAZ und SZ einen PR-Gau darstellen, dürfte den Verantwortlichen bei den alten Zeitungen wahrscheinlich erst nach dem möglichen Obsiegen aufgehen. Im Grunde genommen macht der Perlentaucher virales Marketing für die alten Renomeé-Blätter, die aber jetzt hingegen ziemlich alt aussehen werden. Die alten Chefs der alten Zeitungstanten verstehen das Internet wohl überhaupt nicht.

Nur einmal angenommen, die beiden alten Zeitungstanten würden sogar in der höchsten Instanz Recht zugesprochen bekommen, dann hätten die Kläger einen Sachverhalt durchgesetzt, der für sie selbst sehr peinlich wäre. Also, lassen wir uns einmal auf deren Aussagenlogik ein: Die Artikel des Perlentauchers fassen Artikel der Zeitungen so zusammen, so dass man diese in der Folge nicht mehr zu lesen braucht. Glauben Die allen Ernstes, dass das Lesen von Perlentaucher-Artikeln wirklich den Kauf einer Zeitung verhindere. Nehmen wir doch einmal an, die Zeitungsherausgeber hätten hier Recht, dann stellt dieser Sachverhalt ein besonderes Armutszeugnis aus:

Normalerweise macht eine Zusammenfassung Appetit auf das Original. Wenn dies nicht der Fall ist, sollte man sich eher fragen, ob mit dem Original etwas nicht stimmt. Man könnte dann den Artikelschreibern Schwafeltum und Zeilenschinderei unterstellen. Ich glaube, kaum dass die Zeitungsherausgeber so eine Interpretation bezwecken wollen. Aber genau diese ergibt sich meiner Meinung nach zwangsläufig aus der Argumentation der Zeitungsherausgeber!

Wenn die Qualität eines Originalartikels wirklich so schlecht ist, dass eine Zusammenfassung diesen erübrigt, dann liebe Leser, laßt uns gemeinsam FAZ und SZ begraben!

Vielleicht überprüfen die Werbekunden einmal ihr Engagement.

Wie dem auch sein mag, ich persönlich werde die FAZ und die SZ zukünftig nicht mehr kaufen. Und wie halten Sie es?

Folgende E-Mail schrieb ich heute an Frau Ypsilanti (via Landesverband.Hessen@spd.de):

"Sehr geehrte Frau Ypsilanti,
Sie mögen persönlich zwar wählbar sein. Ihre Partei ist es nicht:

1. Brigitte Zypries
Wann wird diese Frau endlich aus dem Verkehr gezogen?
Siehe:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/98405
und
http://bitgewitter.blogger.de/stories/842184/
und
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=13816084&forum_id=126655 und
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=13815538&forum_id=126655 und
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=13815555&forum_id=126655

Frau Ypsilanti, mal von Ihrem Wahlkampfpatzer mit dem Biodiesel - ich hoffe, Sie meinen nicht wirklich, was Sie damals sagten -, abgesehen, Sie mögen persönlich vielleicht wirklich wählbar sein, Ihre Partei ist es derzeit nicht!

Hat Frau Zypries mit Ihnen eine Rechnung offen, oder ist Sie wirklich so blöd, wie sie tut? Mit einer Frau Zypries in irgendeinem politischen Amt ist die SPD unwählbar.

2. Kurt Beck
Noch etwas zu den 95% für Herrn Beck auf dem SPD-Parteitag. Sie haben nur eine Chance als Opposition zur Berliner Regierungs-SPD!

Beck säbelt erst mal die Eisenbahnergewerkschaft verbal nieder und erhält dann auch noch stalinistische 95%. So etwas macht man einfach nicht, sich in Dinge einmischen, die einen als SPD-Vorsitzender persönlich nichts angehen.

Ist Ihre Partei total verblödet oder ständig besoffen, das mit den 95% für Herrn Beck müssen Sie mir noch erklären. Wie dem auch sein mag, so kann man jedenfalls nicht um Stimmen kämpfen!

Roland Koch mit seiner Partei ist von Übel, die SPD steht ihr in nichts nach.

Und glauben Sie bloss nicht an die Umfragen. Sie werden noch ihr blaues Wunder erleben. Was meinen Sie, werden die Wähler, die wütenderweise bei der Forsa-Umfrage aufgelegt haben und wählen gehen werden, wohl wählen?

Lassen Sie mich diese E-Mail-Nachricht mit dem Willy-Brandt-Zitat abschließen "Es gibt ein Grundrecht auf das Überleben". Ich ergänze um die Worte "auch in Deutschland".

Gute Nacht SPD.

Gruß
B...."

Das war das Zitat in voller Länge. Mal sehen, ob und gfs. wann ich eine Antwort erhalten werde...

Nach dem ich mir so einige Kommentare im Heiseforum und einen Artikel über Chefs in Unternehmen auf Spiegel.online angeschaut habe, wird mir einiges klar:

Rein gesellschaftlich sind Unternehmensberater extrem wichtig! Da ist der Primärnutzen absolut bedeutungslos.

Es gibt Klassenunterschiede, die gilt es zu wahren. Wer von gestörter Kommunikation spricht, versteht Unternehmensstrukturen nicht. Klassenbewußtsein verbietet Kommunikation zur unteren Schicht. Hierzu sind die Unternehmensberater als Interviewer sehr wichtig. Die Klassenbarriere bleibt erhalten. Alles natürlich informell. Rein Formal wird sogar gelegentlich das Gegenteil gepredigt.

Unsere Demokratie ist eine egalitäre Hülle über eine wieder zunehmend verkrustende Stände- und Klassengesellschaft. Leute, der Schein trügt.

Nebenbemerkung: Die alte Führungsstruktur der SPD hat den sozialen Aufstieg geschafft. Man bewegt sich jetzt sozusagen unter seinesgleichen. Damit ähneln sich SPD und CDU immer mehr - gleiche Klasse, gleiches Denken. Also: Wer zukünftig SPD oder CDU wählt, wählt keinen Optionen, sondern nur graduelle Unterschiede. Ich persönlich bin der Auffassung, beide Parteien sind in bezug auf eine positive Entwicklung der Bundesrepublik reif für den historischen Mülleimer.

Oder wollen wir wieder Richtung Mittelalter und Steinzeit marschieren?

Die nationalen europäischen Patentbehörden (ohne Polen) nebst EU-Patentamt und korrespondierender US-amerikanische Behörde haben eines gemein: Sie leben von Patentgebühren.

Desto mehr Patente, desto mehr Gebühren, desto mehr Geld hat die betreffende Behörde. Es gilt der alte Spruch "Wes Geld ich hab', des Lied ich sing" auch für die Patentämter. Insoweit müßten sämtliche Gutachten der Patentämter zu Patentfragen aller Art in den Schredder wegen Befangenheit befördert werden. Dümmer geht's nimmer.

Es lebe unser freiheitlich-demokratisches Rechtswesen. Es soll ja noch unbefangene Richter geben (sicherlich auf unbedeutenden Posten).

Apropos Polen: Das polnische Patentamt ist das einzige, welches folgerichtig wegen des öffentlichen Auftrags aus Steuermitteln finanziert wird! Zu Fragen des Patentrechtes vertritt das polnische Patentamt häufig eine Mindermeinung. Das läßt tief blicken und bedeutet nichts Gutes für die anderen Patentämter. Der EU-Patent-Saustall muß gründlichst ausgemistet werden!

Nerven Sie bitte diesbezüglich Ihre EU- und Bundestagsabgeordneten.

Da bislang eine Reform des Deutschen Patentwesens ausgeblieben ist, insbesondere die Umstellung des Deutschen Patentamtes auf Steuerfinanzierung, müßte man eigentlich die verantwortlichen Parteien als besonders unfähige Verursacher auflösen. Aus meiner Sicht haben die Volksparteien als Hauptverantwortliche ausgedient. SPD und CDU nebst CSU gehören als historisch verantwortliche Parteien aufgelöst - Diese Parteien zu wählen kann sich heutzutage wirklich niemand mehr leisten.


Deutschland braucht eine neue und unverbrauchte Parteienlandschaft.

Gruß
Bernhard

Frage, die ab heute öfters in Kreuzworträtsel auftaucht:

Anderes Wort für Bundestagsabgeordnete*:

• Staatsfeind
• Systemkrimineller
• Krimineller

Es lassen sich bestimmt noch andere deskriptive Begriffe finden...

* real-existierende Ausnahmen bestätigen die Regel.

Wie komme ich zu diesem vernichtenden Urteil? Einfach bitte nur weiterlesen...

Arme Bundeswehrsoldaten in ihren fliegenden Kisten mit veralteten Kameras!

So so, Aufklärungsflüge sollt ihr über Afghanistan machen. Die Filme müssen aber noch entwickelt werden. So schnell geht das aber nicht. Sind die Bilder erst mal gemacht, ist der Feind schon weg. Oder hausen die Taliban fotolike und auf den freiwilligen Abschuß in Betonbunker wartend? Ich befürchte nicht.

Bestenfalls dienen die...

Zitat von Heise-Online (http://www.heise.de/newsticker/meldung/85023):

"Im taz-Interview wurde Schäuble gefragt, wie er zum Kernbereich
"private Lebensführung" steht, dessen Schutz vom
Bundesverfassungsgericht mehrfach angemahnt wurde. Schäubles Antwort im
Wortlaut: "Ich kenne und respektiere die Rechtsprechung des
Bundesverfassungsgerichts zum Schutz der Privatsphäre. Aber wir müssen
auch sehen, dass dieser Schutz in der Alltagswirklichkeit praktikabel
bleibt. Verbrecher und Terroristen sind klug genug, so etwas
auszunutzen. Die tarnen ihre Informationen dann zum Beispiel als
Tagebucheintrag. So leicht dürfen wir es denen nicht machen.""

Tja, dass gilt insbesondere für die Referentenentwürfe von Gesetzestexten, Stellungnahmen von Verbänden nebst ministrieller Antwortschreiben sowie alles, was den Schriftverkehr von Bundestagsabgeordneten bezüglich Nebenerwerbsquellen betreffen könnte.

Herr Schäuble hat Recht; dem bundesrepublikanischen Gemeinwesen droht wirklich Gefahr. Man muß nur die wahrhaftige Gefahr wirklich erkennen - Es ist höchste Zeit dass dieser sehr intelligente Mann schnellstens zurücktritt. Mit seinem "scharfen Verstand" ist er eine Gefahr für uns alle.

Es gibt keinen Grund, das Filmen der Sitzung des Bundestages zu verbieten. Näheres hierzu: [Bitte hier klicken]

Zitat aus dem verlinkten Artikel : "Schade, ich hatte gehofft, dass der Bundestag hätte etwas mehr Mut zur Transparenz zeigt."

Mein Kommentar: Was hätte man denn sonst erwarten sollen, wenn wir einen Bundestagspräsidenten mit dem Namen Norbert Lammert haben! Der Feind der Transparenz wurde schließlich von der Mehrheit aller Bundestagsabgeordneten (kurz: BA) gewählt. Meiner Ansicht nach ist der Laden durch und durch korrupt.

Ein Herr Merz (CDU) mit seiner Verfassungsklage (BA und gleichzeitig Rechtsanwalt) zeigt ebenso von der verbreiteten Geisteshaltung unter den BA. Wer ein öffentliches Amt bekleidet, zieht die Hosen aus, fertig! Alles Andere fördert Korruption.

Transparenz ist das Gegengift zur Korruption!

Erläuterung: BAs sind Menschen und damit immer den Versuchungen der Macht ausgesetzt. Macht hat eine immanente korrumpierende Tendenz...

Was ich noch sagen wollte: Herr Lammert muß als Bundestagspräsident zum Rücktritt und zur Niederlegung seines Abgeordnetenmandates gebracht werden!

Seit wann darf denn ein Lobbyist gutachterlich in eigener Sache tätig sein? Der Fisch "Deutscher Bundestag" ist faul und stinkt.

Bitte lesen Sie selbst (hier bitte anklicken). Es dürften auf jeden Homepage-Besitzer Bußgelder zukommen.

Laut Computer Club Zwei gibt es jedoch eine praktische Lösung. Aber um zu so einer praktikablen Lösung zu kommen, leben unsere Politiker wohl zu weit weg - vielleicht auf einem Planeten in einer sehr weit entfernten Milchstraße?

Gruß
Bernhard

Neuestes Bonmot (*grins*) zur "großen Koalition":

Nur kleine Diebe brechen durchs Fenster ein; die größeren bilden eine große Koalition.

Was leider zurzeit wieder und wieder bewiesen wird.

[Bem.: ein Sinnspruch vom Golem-Forum-Mitglied superfluence wurde etwas ergänzt.]

Gruß
Bernhard

In der Werbung hört man Sprüche wie "Geiz ist geil". Die allseits bekannte Werbung hat mich zu folgender Idee inspiriert:

Legaler Boykott

Leutle, Ihr fahret doch mal in Urlaub, oder? Mit einer Postkarte bei
der GEZ abmelden ist doch Pflicht; zumindest für einen Monat! Und Ihr sparet
noch Geld dabei, wo gibt´s das schon.


Nochmal: Ziviler Ungehorsam* und Geld gespart, wer kann das schon bieten?


Ich hab´das bereits schon einmal ausprobiert: Man sollte auch sich eine Bestätigung der Ab- und Wiederanmeldung erbitten. So kann man deren
Verwaltungskosten noch steigern. Und ein kleiner Protestsatz wäre auch nicht schlecht. Ich bekam Post von der GEZ (An- und Abmeldung) und vom HR (bla bla), weil ich mich beschwerte.

Aus der Reihe "Deppen wie wir" - heute: Die Bundesregierung

Lassen Sie mich mit einem Zitat beginnen: "Das demokratische Element in Palästina und im Libanon hat zwei Gruppen - die Hamas und die Hisbollah - an die Macht gebracht, die ihre Völker in einen idiotischen Krieg gegen Israel gezogen haben. "/1/.

Nimmt man sich die "Demokratien" Libanon und Palästina und deren innere Machtstrukturen zum Maßstab, dann darf der Einsatz ...

Zitat aus der (F.A.Z.): "Viele Fragen bleiben einer genaueren Lektüre vorbehalten: Ist es nun schlimmer, daß die Gutachten für teures Geld den Job von Politikern und Beamten erledigen - und diese zugleich von der Verantwortung befreien - oder daß ihr Rat so wenig taugt?"

Es gibt eben zwei Klassen von Politikern, die eine ist am aussterben, die andere macht den Reibach:

• Hart arbeitende Politiker mit oft 80 Stunden pro Woche
• Politiker mit 2-5 Nebenjobs, bei Veranstaltungen ist es oft schwierig zu erkennen, für wen man denn gerade so spricht.
  

Frage: Welche der beiden Gruppen ist am aussterben (Tip für Denkfaule: die Zweite ist es nicht!)?

Frage: Bekommen die Mitglieder des Deutschen Bundestages,  wirklich das, was sie verdienen?

Hallo Leutle,

schon gewußt, der Neubau der ICE-Strecke Nürnberg-München bringt gigantische 16 Minuten, dass sind phänomenale 960 Sekunden, an Zeitersparnis. Und kosten tut der Spaß nur eine Kleinigkeit von 4.000.000.000 ? (4 Mrd Euro !!!). Nicht absolut, nein nur mehr als geplant (Mehrkosten). Das ist doch fast nichts, oder sind Sie etwa anderer Ansicht?

Der Skandal: Der Bundesrechnungshof reklamierte schon im Vorfeld. Er ist aber nur dem zuständigen Minister "berichtspflichtig". Das bedeutet; der Minister kann mit dem Bericht machen, was er will - zum Beispiel Ablage Papierkorb. Und die Öffentlichkeit erfährt nichts davon. Gruß nebenbei an Horstl Seehofer. Nebenbei II: Wo sind die aufrichtigen Politiker geblieben?

Von der Berichtspflicht zur ICE-Strecke: Die Streckenänderung für einen Gewinn an16 Minuten Zeitsparnis hätte wesentlich billiger kommen können, wenn da nicht die eitlen CSU-Politiker-Wünsche wären und/oder zweitens der Bundesrechnungshof mehr Macht hätte.

Früher im Mittelalter hat man Diebe öfters mal gehenkt und die Politiker bekommen heutzutage mehr Geld, finden Sie das gerecht?

Denken Sie bitte an den vorstehenden Satz, wenn Sie Tagesschau sehen und ein Politiker eine Brücke, eine Straße oder irgendetwas anderes einweiht. Zu oft zahlen Sie sehr teuer dafür; bloß damit sich ein Politiker profilieren kann.

Und Sie wundern sich auch noch über Steuererhöhungen. Also wirklich!

+++ zweiter Brief +++ erneut +++ bei Post aufgegeben +++

Den zweiten Brief habe zur Postfiliale in Frankfurt-Bornheim gebracht. Dort konnte mir eine nette Schalterbeamtin kompetent weiterhelfen. Sie meinte, der "Computer", der die Briefe auf Empfängeradressen hin abscheckt (hessisch), müßte verwirrt worden sein: Im normalen Brief mit Sichtfenster war die Adresse im Sichtfenster gut lesbar; aber die Bemerkung rechts neben dem Fenster dürfte den "Computer" durcheinander gebracht haben. Der "Computer" betrachte die untere Hälfte als mögliche Adressquelle für die Empfängeradresse. Ich hatte aber neben meiner Adresse einen Vermerk zur rascheren Abwicklung (Hinweis zur Schadensmeldung) an den Empfänger (eine Versicherung) hingeschrieben.

Die Dame war sehr praktisch. Sie überklebte den Vermerkstext, schrieb diesen zuvor noch ganz oben im Brief ab. Der Code auf dem Brief (ganz unten) wurde durchgestrichen. Sie meinte, das würde reichen. Sie meinte weiter, sie verstünde nicht, dass dem Zusteller dies nicht aufgefallen sei, der mir den Brief zurück (???) brachte...

Ich kommentiere hier nicht weiter, bin aber gespannt, ob der Brief diesmal zugestellt wird. Wenn nicht, gibt es wieder einen Eintrag im Weblog.

+++ online-Beschwerde +++

Ein anderer Zweig dieses "Krimis" ist meine online-Beschwerde vom Samstag (11. März). Wann wird die Post diese abgearbeitet haben. Diese Woche oder nächste Woche oder ...?

Man wird sehen,

Gruß

Bernhard

Die Deutsche Post steckt viel Geld in ihren Internet-Auftritt. Sie macht dort viel Werbung für sich selbst:

"Willkommen bei der Deutschen Post, der Leistungsmarke für
Briefkommunikation, Dialogmarketing und effiziente Outsourcing- und
Systemlösungen für das Briefgeschäft."

Die Realität ist aber eine gänzlich Andere; zunächst einmal vorweg das Lob: Meine letzten beiden Briefe wurden garantiert zugestellt. Woher ich das weiß? Ganz Einfach: Ich (???) habe die Briefe frankiert zugestellt bekommen.

Jetzt die Beschwer: Ich habe die Briefe zugestellt bekommen. Ist die Deutsche Post etwa nicht mehr in der Lage ihre Post ordnungsgemäß zuzustellen? Es wird höchste Zeit, dass das Monopol auf Briefe wirklich bald fällt und nicht weiter verschoben wird.

Zur Sache:

• Auf dem ersten zurückgekommenen Brief fand ich einen Stempelaufdruck vor. Irgendetwas wie "unbekannt verzogen". Ganz genau konnte ich es nicht lesen, immerhin war der Aufdruck recht schwach. Anscheinend hat die Deutsche Post AG kein Geld für Tinte oder die Mitarbeiter sind nicht besonders fähig. Wie dem auch sei, der eigentliche Empfänger ist nicht verzogen und die Adresse stimmt noch und der Name ist auf dem Briefkasten gut zu lesen.
  
  
• Der zweite Brief war an ein Unternehmen mit eigener Postleitzahl gerichtet. Er kam zurück, obwohl die Postleitzahl der Post bekannt sein müßte. Ein Hinweis für mich, warum der Brief zurückkam, fehlte auf dem Brief....

Ein Schmankerl am Rande; in Frankfurt gibt es noch richtige Postfilialen. Dort fragte ich nach einer Beschwerdestelle wegen der falschen Zustellung nach (erster Brief). Mann sagte mir, durch die Glastür links - kurz, knapp und ab auf die Straße, aber wohin jetzt? Ich hoffe, die dortigen Postbankberater sind nicht so schlecht wie manch ein Postschalterkollege... Ich persönlich mache zukünftig, soweit es geht, einen großen Bogen um alle Unternehmen, die zum Konzernimperium der Deutschen Post gehören.

Eine Frage an Aktionäre: Besitzen Sie etwa Aktien der Deutschen Post AG? Dann sollten Sie sich das dringend überlegen!

http://bernhardsweblog.blogg.de/eintrag.php?id=9 hilft weiter (ein anderes Weblog von mir).

Die große Koalition sprüht vor Tatentrang. Was will man von unserer gemeinsamen Bundeskanzlerin, Frau Angela Merkel (CDU), eine Frau
ohne eigene Kinder, aber auch anderes erwarten:

Ihr ist die Erfordernis einer Familienpolitik aus einem Guß wohl bewußt. Drum machte sie sich mit ihren Mannen (und Frauen) rasch ans Werk:

Sie strich - ohne Not (!) - ab 2006 die Steuerfreiheit für Zuwendungen von Arbeitgebern an Arbeitnehmern anläßlich der Geburt eines Kindes. Wenn schon ein etwas sozialer eingestellter Arbeitgeber etwas so sinnvolles tut, warum soll dies nicht staatlicherseits unterstützt werden? Die Steuerbefreiung pro Kind war ohnehin auf 315 Euro gedeckelt. Statt zu erhöhen, wurde gestrichen - und das bei der demographischen Entwicklung. Was für ein Symbol!

Frau Merkel, sie handelten die Tage außenpolitisch schlau, aber Ihr Handeln hier grenzt schon stark an vorsätzliche Dummheit. Das muß einmal gesagt werden!

Polen schenkten sie vor kurzem ein paar Milliönchen Euro (Außenpolitik); doch die eigenen Kinder in unserem Lande, sind die Ihnen so wenig wert?

Für 2006 und die Folgejahre wünsche ich Ihnen mehr Vernunft in Verbindung mit vernunftvollem Handeln. Ansonsten bleibt nur auf eine kurze Kanzlerinnenschaft mit baldestmöglicher Abwahl (konstruktives Mißtrauensvotum) zu hoffen!

Der Sinkkasten (Frankfurt) wird am 8. April 2006 sage und schreibe satte 35 Jahre alt. Er ist Veranstaltungsort, Musikschuppen und Diskothek in einem. Viele Musikrichtungen tobten und toben sich im Sinkkasten noch aus. Er selbst nennt sich "Live-Club".

Wo gibt es das noch: eine Kinobestuhlung zur Tanzfläche, ein Café zum Café schlürfen im Uralt-Design (das sogenannte Café Treibhaus)...

Hier - meiner Meinung nach eine Art lebendes Kulturdenkmal - scheint die Zeit seit den Siebzigern einfach stehen geblieben zu sein:

Lieber Leser,

Sie haben richtig gelesen. Im aktuellen Deutschen Bundestag muß es kriminelle Elemente geben. Warum versucht, Herr Lammert (derzeitiger Bundestagspräsident, CDU) die


Hat er vielleicht etwas auf dem Kerbholz?

Ein Politiker, der offenkundig so demokratiefeindliche Politik betreibt, sollte schleunigst seinen Sitz räumen:

Herr Lammert ist fällig, er sollte umgehend zurücktreten!

Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Macht hat die Tendenz zu korrumpieren. In diesem Sinne sind Abgeordnete stets gefährdet. Eine Schutzmaßnahme ist eben die Offenlegung aller Nebeneinkünfte. So wird ein Schutzwall gegenüber einer Versuchung errichtet, der zwar nicht alle, aber gewöhnlich einige Abgeordnete mit Sicherheit unterliegen.

Bei den "Terroristengesetzen" wird der Prävention Rechnung getragen, jeder verantwortungsvolle Politiker muß die Offenlegungspflicht als präventiven Abgeordnetenschutz begrüßen, sonst stimmt mit ihm etwas nicht!

Mehr zu diesem Thema und zum Mitmachen unter: http://www.campact.de/nebenekft/infos/5min .

Dass Georg Walker Bush Präsident der USA ist, weiß heutzutage ja jedes Kind.

Um zu prüfen, wie gut Ihre USA-Kenntnisse sind, habe ich hier ein paar Fragen für Sie auf gestellt. Schreiben Sie bitte die Antworten auf einen Zettel und klicken dann bitte auf "weiterlesen", um zur Auswertung zu gelangen. Zu den Fragen:

• Der US-Präsdident ist...
• Der Kongress ist ...
• Der Rest der Welt ist ...

Ein kleiner Tipp: Die richtigen Antworten hängen mit dem Selbstverständnis und der Struktur der amerikanischen Demokratie zusammen. Mogeln gilt nicht! Bitte zuerst antworten und dann weiterklicken.

Die Katastrophe der Challenger-Katastrophe 1986 hat banale Gründe. Die Möglichkeit des Versagens des Dichtungsgummis bei Außentemperaturen um den Gefrierpunkt war wohlfeil bekannt. Das Herstellerunternehmen warnte und warnte.

Jedoch das Nasa-Management entschied anders: Man solle bei der Entscheidung den Helm des Ingenieurs gegen den Hut des Managers austauschen. So geschah es. Amen.

Wirtschafliche Ausbildungen sind schlichtweg unzureichend, um letztlich nicht-repetitive Situationen oder nicht-lineare Effekte/Geschehnisse im Unternehmen oder Staat als Verwaltungseinheiten adequat erfassen, geschweige denn managen zu können.

Das Prinzip der MBA-Ausbildung ist selbst ein Systemfehler. Die zunehmende Verbreitung dieses Abschlusses ist eine Art Virus (genauer: wie eine Religion ein "Mem"). Das angestrebte persönliche Prestige und das allgemeine MBA-Prestige, verbunden mit diversen psychologischen Effekten (z. B. Concorde-Syndrom, Seilschaftskonzentrationismus im weiteren Sinne (letztlich Vetternwirtschaft, Stammesdenken al lá Oxford/Cambridge), Peter-Prinzip etc. bedingen Strukturen, die sich selbstverstärken und irgendwann in die Katastrophe führen müssen (Beispiel in diesem Sinne: Die Schneider-Affäre der Deutschen Bank - Inzucht einer Berufsgruppe im Vorstand).

Die Systemfehler betreffen jeden, auch Sie, im Positiven wie im Negativen. Ein Beispiel sind die Verkehrssysteme: Es zeigte sich, dass die Verkehrsmittel am sichersten sind, die die Entscheider selbst nutzen. Das ist der wahre Grund für weniger Flugzeugunglücke in Vergleich zu Schiffsunglücken.

Der öffentliche Nahverkehr: Kosten müssen runter, ein paar Tote irgendwann später, wen interessiert das schon. Der Radreifen-"Unfall" von Eschede hätte sich nie ereignet, wenn die DB-Spitzen ständig mit Ihrer Eisenbahn unterwegs wären, wetten?

Fazit: Nicht der Manager ist schuld, sondern das System, dass solche verherrenden Strukturen verursacht -

• Wiedekind hat z. B. Recht mit der Kritik am Quartalsberichtsunwesen der USA (stimulierend für Börsenumsätze... Ein Schelm, wer hier Böses denkt)
• Rechtsform Aktiengesellschaft: Jeder muß für das Verantwortung tragen, was er tut. Die Haftungsbegrenzung auf die Einlage ist ein Privileg der Reichen, arme Schlucker am Büdchen haften immer voll für Ihr Tun.
  

Das wär´s. Stoff zum Nachdenken über die Feiertage ist´s allemal.

Irak-Krieg: Die paar Tote (2000 US-Soldaten bislang), warum regen wir uns darüber auf? Seit Jahren sterben in den USA 18000 Menschen jährlich, weil sie keine Krankenversicherung haben. Hätten sie´s gewußt?


Freie Welt = Freie Armut (Beispiel USA). Habenichtse zählen nichts.


Es lebe die finanzielle Selbstbestimmung - auch zu verhungern.


Es lebe die freie Marktwirtschaft.

Hier das Beispiel:

1. Der Irak hat eigenes den örtlichen Bedingungen optimal angepasstes Saatgut.
2. Die USA hilft die Not im Irak zu lindern, z. B. durch US-amerikanisches Saatgut, das den Irakis aufgezwungen wird. So funktioniert die Hilfe, die Not wird vergrößert. Das eigene bestens angepasste Saatgut gelangt in die Versenkung, dafür wird Schrott durchgedrückt.
3. Wundern Sie sich dann noch über die Wut der Menschen im Irak?

Dagobert Lindlau hatte einmal ein Buch über das organisierte Verbrechen geschrieben (Titel: Der Mob). Dort ging es unter anderem auch um die Definition des organisierten Verbrechens. Bei der realen US-Politik fragt man sich, ist der ehrenwerte und nach eigenem Bekunden gottgläubige (?) Georg Walker Bush gar ein Pate?

(aus der Zeit-Irak-Diskussion)

10% der gewährten Hartz-IV-Gelder seien mißbräuchlich gezahlt worden. Ich möchte wissen, was die Politiker mit Mißbrauch meinen.

Das Erschleichen von öffentlichen Geldern ist zu verfolgen. Schlichtes Verwaltungshandeln reicht. Aber warum poltert ein Poltergeist wie Wolfgang Clement (SPD) so heftig?

Die von Wolfgang Clement in Auftrag gegebene Studie ist inhaltlich zerrissen worden. Will Herr Clement von seinem persönlichen Scheitern ablenken? Früher waren es die Juden, jetzt sind es die Mittellosen/Arbeitslosen. Die haben keine Lobby und sind in der Hackordnung ganz unten. Danke Wolfgang, dass Du dies immer wieder klargestellt hast...

Die "Umfragen" häufen sich...

Diplomarbeiten (wenn es denn stimmt). Anonymisierte Umfragen. Drittmittelforschung? Auftragsforschung? Quo vadis?

Diese Schnüffelei kenne ich von sogenannten Marktforschungsinstituten, die für bestimmte Auftraggeber (wie produzierendes Gewerbe und Dienstleistungsindustrie) arbeiten. Ein Schelm, wer hier böses denkt.

Zur Klarstellung: Jeder beantworte sich die Frage, für was solche Studien überhaupt gut sein sollen. Was ist der Nutzen? Was wäre die wissenschaftliche Fragestellung, falls vorhanden?

Ich brauche keine massgeschneiderte Werbung. Ich blogge, und wer etwas über meine Gedanken wissen will, soll mein Weblog lesen!

Meine Intimssphäre geht keinen etwas an, auch nicht statistisch anonymisiert - und schon gar nicht irgendwelche "Universitätsprofessoren".

Tja, fast hätte sich die "große Koalition" einen Fehlstart erlaubt. Doch man besann sich kurzfristig eines besseren; Günter Metzges schrieb hierzu im aktuellen Campact-Newsletter 15/05:

Günter Metzges schrieb für Campact:



Dem habe ich nichts hinzuzufügen,

Gruß

Bernhard Schülke

 Bei vielen Mitbürgern habe ich den Eindruck, man hat Angst und kann nicht klar denken. Mich erinnert die derzeitige politische Diskussion daran, dass die Schweine in einer Metzgerei Ihren Metzger als Anführer wählen, weil er die Macht hat, die Zukunft der Schweine zu entscheiden.

• Wenn die Bundesrepublik hoch verschuldet ist, ja bei wem denn? Wo ein Schuldner, da ist ein Gläubiger. Man kann nämlich die wirtschaftliche Situation auch gänzlich anders beschreiben...

• Wußten Sie, dass die SPD die Besteuerung für Veräußerungserlöse beim Verkauf von Unternehmen in der jetzigen Amtszeit Schröders abgeschafft hat. Und dass dies so ist, als wolle man mit altem feuchten Brot den Schimmelpilz bekämpfen. Und dass Müntefering von Heuschrecken spricht, irritiert mich vollkommen. Ist Münte´ verblödet? Oder weiß die SPD nicht, was sie da macht. Die CDU/CSU ist auch nicht wählenswert; als Volkspartei hätte sie diesem Wahnsinn Einhalt gebieten müssen. Und die überflüssige FDP, über deren Untauglichkeit brauche ich mich wirklich nicht mehr auszulassen - Finger weg von SPD und CDU.


• Wir sind inmitten eines Verteilungskampfes. Warum raft das Otto-Normal-Verbraucher bloß nicht? Die "Sparquote ist zu hoch", sagt man. Wissen Sie, dass dieser Satz fast schon einem Revolutionsaufruf gleichkommt Ab dem dritten Porsche (oder einem vergleichbarem Vehikel) wird die Sache langweilig, für was brauche ich einen vierten, fragt sich ein vermögender Bürger, überspitzt formuliert. Der Bezieher mittlerer Einkommens mit Familie kann sich das Sparen (der Riester-Rente) kaum oder gar nicht leisten, vom Geringverdiener gar nicht zu sprechen. Das mit der Sparquote ist purer Zynismus...
  
  
• Was ist eigentlich mit einer Familienpolitik aus einem Guss?
  
  
• Das mit "Paul Kirchhof" ist sozialpolitisch der blanke Hohn. Wer Paulchen Kirchhof wählen will, kann gleich die FDP wählen. Und die CDU hat sich auf die FDP festgelegt, fängt aber an, langsam von Herrn Kirchhofs Ideen Abstand zu nehmen. Ziemlich irre, nicht wahr? Folgerichtigerweise hätte gleichermaßen die Koalitionsaussage an die FDP widerrufen werden müssen. Ziemlich verlogen, das Ganze, aber Halt! Es geht um Wähler(vieh)stimmen. Und da ist fast, nein: nicht fast, sondern jedes Mittel recht. Und die C-Parteien führen das "C" in ihren Namen, eine Schande!
  

Das Wahlvieh wählt die Zukunft. Und seinen Schlachter von SPD, CDU/CSU oder FDP.

Verhalten Sie sich bitte anders: Wählen Sie bitte Opposition und Regierung gleichermaßen ab.

Arme Bundesrepublik Deutschland:

Wußten Sie, dass das Kompetenzteam von Frau Angela Merkel (CDU) zu 100%, oder nahezu 100%, aus Mitgliedern der einseitig neoliberalen Initiative Neue Soziale Marktwirschaft (INSM) besteht. Erinnern wir uns an einen vergangenen Skandal, den sogenannten Schneider-Skandal, in welchem der komplette damalige Vorstand der Deutschen Bank auf das heftigste involviert war. Dieser Bankvorstand war von seiner Besetzung her sehr einförmig. Mit einförmig meine ich, ähnliche berufliche Backgrounds, gleiche ideologische Ausrichtung usw. der Vorstandsmitglieder.

Frau Merkels Truppe weist ähnliche Merkmale aus, sie ist von ihrer Struktur genauso homogen, nämlich Arbeitgeber-fixiert und neoliberal. Solche Zusammenstellungen beinhalten stets eine strukturelle Inkompetenz.

Erinnern Sie sich bitte jetzt an ein aktuelles Beispiel neoliberaler Gestaltungsinkompetenz, die Stromleitungen bei New Orleans. Alte, dünne und gebrechliche Telegrafenmasten in milde formuliert, sturmgefährdeten Gebieten, dienen der Stromversorgung. Katrina hat es gezeigt, was es bedeutet, am falschen Platz zu sparen. Unsere Katrina heißt Angela . Können wir Angela Merkel und ihre CDU noch bremsen?

Wollen wir in der Bundesrepublik wirklich eine ähnliche neoliberale kranke Entwicklung durchleiden (die Probleme der Bundersrepublik werden nicht gelöst, sehr viele deutschen Unternehmen fahren dieses Jahr wieder sehr große Gewinne ein). Meiner Ansicht nach nicht. Man darf das schwarz-gelbe Regierungsprojekt besten Gewissens als politischen Sondermüll bezeichnen.

Einen Teil des Interviews von Moderator Florian Schwinn (Moderator) mit Trevor Richards, einem Jazzmusiker aus New Orleans, in der Radiosendung
"Der Tag" vom 1. September 2005, 18:00 Uhr, halte ich für wert, an dieser Stelle schriftlich fixiert zu werden: Die Stelle, an der der Damm am Lake Pontchartrain bei New Orleans brach, war seit zwei Jahren eine Baustelle. Mittel zur Erneuerung des Dammes und zur Wiederherstellung dieses Dammabschnittes wurden von den Republikanern für den Irak-Krieg abgezweigt.

Meine Meinung: Wirksamer Katastrophenschutz wurde von ganz oben leichtfertig verhindert. Hierfür trägt der derzeitige Präsident der USA, Georg Walker Bush eine große Mitverantwortung: Bush muß zurücktreten .

Im Interview mit Frau Sönke Schreyer (Urban Institute Washington), gleiche Sendung, wurde angesprochen, dass die US-amerikanische Ölwirtschaft unmittelbar von der Hurrican-Kastatrophe in Louisiana/Mississippi profitiert.

Durch die Katastrophe steigt der Ölpreis und die US-amerikanischen Ölunternehmen realisieren Spekulationsgewinne als Mitverursacher der Katastrophe. Große Verbrecher werden für ihre Verbrechen belohnt. Wo ist so etwas möglich? In den USA, wo sonst!

Frage: Welche texanischen Familienclans sind wohl groß im Erdölgeschäft involviert?
...

Am Beispiele New Orleans zeigt sich, dass die neoliberale Mixtur einer "freiheitlichen" und religiös verbrämten Erneuerung Gift ist, Gift für jeden Staat ist.

Armes New Orleans, arme USA und vielleicht auch arme Bundesrepublik... Schaun wir uns in ein paar Wochen die Ergebniss der Bundestagswahl an.

Nachtrag

Absolut neueste Meldung:

Es werden erst ab jetzt Militärhubschrauber, Achtung: Plural (!), zum Abwurf von Sandsäcken (hoffentlich haben die genug beschafft) zum Löschen großer Dammbrüche eingesetzt.

Mein Gott, sind das Schnarchsäcke.

Und so ein Land hat einen Sitz im Weltsicherheitsrat !!!

Gruß

Bernhard

PS: Vielleicht wird doch noch etwas mit einer Reise nach New Orleans (USA)

Finale Textrevision: 1. September 2005, 14:00 Uhr

Lieber Leser,

Das alte New Orleans gibt es nicht mehr. Eine Reise dorthin wird und kann nie wieder stattfinden.

Leider war New Orleans (bekanntermaßen) eine Zeitbombe, die im übertragen Sinne in den letzten Tagen hochging. Die Hintergründe hierzu finden Sie nachfolgend beleuchtet und bewertet...

Liebe Leser und Weblogger,

Herr Kunz hat mich zweimal je Weblog angemailt, um an seiner "Umfrage" teilzunehmen. Seinen Fragebogen begann ich dann doch noch gutwilligerweise auszufüllen, um dem Diplomanden netterweise etwas Futter für dessen Diplomarbeit zu geben.

Doch beim Ausfüllen stellte ich fest:

• Der Gute arbeitet mit einer Unterstellung. Er unterstellt mit dem "durchschnittlich" in seinem Fragebogen eine Regelmäßigkeit, die ich in meinen Fall und bei manch Anderem mit Sicherheit verneinen darf. Ich für mich weblogge sehr diskontinuierlich, bin kein Blogg-Junkie, aber dem trägt der Fragebogen keinerlei Rechnung. Manche Frage enthält eben bereits die Antwort... aber nicht meine.
  
• Mehr von "Manche Frage enthält eben bereits die Antwort":
  Bei einigen Antworten müßte ich besten Gewissens "trifft voll zu" und "Trifft nicht zu" gleichermaßen antworten (Das mehrfache Antworten ist aber unzulässig), die Antwort hängt von der spezifischen Situation ab und schwankt.

Fazit: Irgendwie will man mich statistisch eintüten. Und Klischees entwickeln. Ich habe den Fragebogen nicht vollständig ausgefüllt und die Seite aus meinem Webbrowser dann konsequenterweise gelöscht.

Den Weblogger a lá Otto Normalverbraucher gibt es nicht. Und eine prise Unwissenheit (der Marktforschung) in Bezug auf Weblogger ist mir auch gänzlich angenehm.

Mein Tipp deshalb:

Fragebogen aus dem Posteingang umgehend löschen.

Gruß Bernhard

Lieber Leser,

da das BVerfG erwartungsgemäß die Auflösung des Deutschen Bundestages für zulässig erklärt hat, habe ich extra für Sie den ultimativen Wahlzettel entwickelt:

O doofe Wahlentscheidung (Liste I)
O doofe Wahlentscheidung (Liste II)
O doofe Wahlentscheidung (Liste III)
O doofe Wahlentscheidung (Liste IV)
O kluge Wahlentscheidung (Liste V)

Alle derzeitigen Wahlprognosen legen mir folgenden Schritt nahe: Nach der Bundestagswahl werde ich Sie fragen (oder auch nicht...), warum Sie 1. gegen Ihre Interessen entschieden und warum Sie folglich 2. keine kluge Wahlentscheidung getroffen haben.

Mit anderen Worten: Die wahlkampferprobte Bild-Zeitung hat in Deutschland wahnsinnig viele Leser. UND: 10000 Fliegen mögen Scheiße, mögen Sie Scheiße? Lesen Sie Bild?

----------
PS:
Sie dürfen den Text gern wiedergeben, aber nur wenn Sie die Quelle Ihres Zitates (dieses Weblog) angeben.

PPS: Kommentare sind erwünscht...

Mal ehrlich,

was soll der Quatsch mit dem Sitz im UN-Sicherheitsrat? Der ist überflüssig wie ein Kropf, man kann auch ohne Sitz Einfluß ausüben. Schmiermittel ist stets das berühmte Bakschisch. Wer es hat (z. B. USA, Japan), kauft sich Einfluß. Bakschisch ist die Währung der Einflußnahme!

Wozu denn ein Sitz? Meine Vermutung: Stellen, Stellen und nichts als Stellen für (abgehalfterte) Politiker. Und man bedient auf diesem Wege hervorragend nationale Eitelkeiten.

Die Vereinten Nationen müssen reformiert werden? Ja freilich, liebe deutsche Politiker, macht erst eure Hausaufgaben, bevor ihr spielen geht.

Liebe Politiker von Bundesregierung und Opposition, was ist eigentlich mit der zentralen deutschen Reform, der "Förderalismusreform"? Liebe Bundesregierung, liebe Oppositionsparteien, seit ihr im Winterschlaf? Wisset Ihr nicht, dass das Gedöns mit der Bundestagswahl nur deshalb besteht, weil Ihr es versäumt habt, die deutschen Förderalismusprobleme zu lösen.

Ich lasse mich nicht verarschen und komme leider immer wieder und wieder zum gleichen Schluss: Abwählen, abwählen und nochmals abwählen von Bundesregierung plus CDU/CSU inklusive der besonders überflüssigen FDP!

Auch wenn ich Lafontaine und Gysi nicht besonders doll finde, meine taktische Protest-Wahlempfehlung lautet: WASG/Die Linkspartei wählen.

Hallo Allerseits,

die derzeitigen Bundestagsparteien sind für einen Sitz im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen. Leider klappt das nicht ganz so einfach, wie man sich das vorgestellt hat.

Das mit dem Nicht-klappen war abzusehen. Doch für den Wahlkampf muss jedes erdenkliche Thema herhalten. So auch dieses, und schon haben wir das übliche künstliche Parteiengezänk zwischen CDU und SPD.

Lesen Sie bitte weiter:

Starmoney schießt sich wieder ´mal ins eigene Knie!

Lesen Sie bitte mehr:

Lieber Leser,

es darf nicht war sein: ZurZeit findet eine jämmerlich Posse statt. Es wird (noch) gestritten über ein sogenanntes Fernsehduell. Was ist der Vorteil eines solchen Duells? Es läßt zwar Platz für Emotionen, Platz für eine Solidarisierung zugunsten von einem der "Duell"-Teilnehmer, aber es bleibt trotzdem ein Hahnengockel-Fernsehduell. Themen, die beiden Kanzlerkandidaten gleichermaßen gefährlich werden können, bleiben außen vor...

Lieber Leser,

zurZeit wird zwischen SPD- und CDU-Führung gestritten, ob 1 oder 2 oder kein Fernsehduell stattfinden sollen. Herr Friedrich Nowotny (Interview HR) hatte recht als er sagte, dass Frau Merkel in bezug auf die Verhandlungen um "Fernsehduelle" einen großen strategischen Patzer machte.

Sein Irrtum war ihr vorzuwerfen, daß sie sich ohne wenn und aber auf zwei "Fernsehduell"-Termine hätte festlegen sollen. Meiner Meinung nach hätte Frau Merkel einen gemeinsamen Auftritt mit Herrn Schröder strikt ablehnen und begründen müssen:

...

Hallo allerseits:

Bei Heise-Online fand ich, dass Amazon folgendes Patent in den USA anmeldete: Web-Service-Provider treten über einen "Web Service Marketplace" mit Kunden in Kontakt und Amazon kassiert.


Wer nichts böses denkt, findet im gleichen Text etwas weiter unten noch einen Hinweis über ein sehr fragwürdiges Google-US-Patent. Meinem Verständnis nach patentiert Google also die automatische Einspeisung von Werbung in RSS- und Atom-Feeds über einen Ad-Server (Anmerkung: wie soll man so etwas denn sonst machen?). Und wer so etwas sonst noch macht, zahlt. Zahltag für Google.


Und es haben sich, rein statistisch betrachtet, nur sehr wenige meiner Mitbürger gegegen die bescheuerte EU-Softwarepatentrichtlinie gewehrt. Sind die Deutschen generell zu blöde ihre ureigensten Interessen zu vertreten?


Ach ja: Wann wird endlich Wolfgang Clement aus seinem Amt gejagd?

Lieber Leser,

wie soll ich anfangen? Ich fange am besten einfach mit Microsoft an. Microsoft stellt (aus kaufmännischer Überlegung heraus und wohlüberlegt) die Verbesserung von (die Unterstüzung für) Windows 2000 ein, obgleich Windows 2000 ein zurzeit noch sehr häufig genutztes und beliebtes Betriebssystem ist. Aber das interessiert den Vorstand von Microsoft wenig (nicht?); vielmehr zählt (was legal ist) einzig und allein die Gewinnmaximierung (das streng egoistische Interesse) des Riesenkonzerns (was sonst?). Ein Unternehmen entscheidet (selbstherrlich?) über sein Produkt - Punkt!

...

Die EU-Softwarepatentrichtlinie ist gescheitert, vorerst!

Es bleibt dennoch hier ein sehr wichtiger Sachverhalt festzuhalten:

• Das EU-Patentamt bedarf einer Reform

Lesen Sie bitte selbst:

Dem EU-Parlamentarier, Herrn Michael Gahler habe ich gestern einen Protestbrief geschrieben. Dort weise ich mit persönlichen Argumenten auf den Unfug der EU-Patentrichtlinie hin. Zentrale Aussage ist die Frage, ob die alte fortschrittsfeindliche Monopolstellung Microsofts (mit Partnern) verstetigt werden soll oder nicht? Das Patentrecht ist generell kritisch zu hinterfragen.

Ich bin wirklich gespannt, ob und gfs. was mir Herr Gahler antwortet.

Der Brief hat folgenden Inhalt:

Klicken Sie unten bitte "weiterlesen" an und lesen selbst...

Die Sache ist zu wichtig, um im Wahlkampfgetöse des Deutschen Bundestages unterzugehen. Ein schwachsinniger "Lager"-Wahlkrampf ist das letzte, was wir gebrauchen können.

In den nächsten Wochen wird im EU-Parlament entschieden, ob ein Unfug EU-Recht werden kann, der unsere undemokratische Regierung im EU-Ministerrat mit entschieden hat. Dieser Unfug wird uns allen (außer Microsoft und Konsorten) teuer zu stehen kommen, wenn wir diesen Mist nicht verhindern!

Der Heise-Verlag schrieb in seinem Heise-Newsticker folgenden Artikel: "Softwarepatente: Bundesregierung ignoriert weiter den Bundestagsbeschluss".



Ein jeder Kommentar erübrigt sich!

Wußten Sie übrigens schon, dass die FDP eigentlich ÜPD (Überflüssigste Partei Deutschlands) heißen müßte?

Aus meiner Sicht ist die FDP die wahre Müllpartei Deutschlands, überflüssig wie ein Kropf:

1. Vergangenheit:
War da was? Es ist schon eine große Schande, für den Großen Lauschangriff hatte die FDP als Regierungspartei im Deutschen Bundestag gestimmt. Und jetzt ist die FDP für die Abschaffung des Großen Lauschangriffs. Ist die FDP schizophren? Mal ehrlich, für was soll so eine Partei in Deutschland überhaupt noch gut sein?

2. Gegenwart:
Stichwort IHK-Zwangsmitgliedschaft; die Zwangsmitgliedschaft ist höchst unliberal. Was meinen Sie: Hat die FDP in Ihren Regierungs- oder Oppositionszeiten bislang einen ernsthaften Versuch unternommen die Zwangsmitgliedschaft abzuschaffen? Die Abwahl Schröders kann doch kein Selbstzweck sein! Aber machen Sie sich bitte "keine" Sorgen, in Deutschland existiert derzeit ein richtiger Teppich an IHKs. Und viele abgehalfterte Parteipolitiker mußten und müssen immer wieder mal entsorgt werden. Wenn man die Zwangsmitgliedschaft abschafft, stehen sicherliche viele sinnvolle Zwangsfusionen an und die Deponieplätze für abgehalfterte Politiker (z. B. in den vielen IHKs) würden weniger. Neben dieser quantitativen Reduktion spricht auch ein qualitativer Strukturwandel, den die IHKs aushalten müßten, für eine Verstopfung des Deponierungskanals, sollte die Zwangsmitgliedschaft eines Tages abgeschafft werden. Glauben Sie immer noch allen Ernstes, die FDP würde ernsthaft eine Abschaffung der Zwangsmitgliedschaft betreiben? Warum überhaupt noch FDP wählen, das ist die große Frage, die ich mir heutzutage wirklich nicht beantworten kann...

3. Zukunft:
Die FDP ist gegen eine Steuererhöhung der Mehrwertsteuer. Mal sehen, wie lange die Partei als Mehrheitsbeschaffer diese Rolle durchhält. Es wird uns dann eine Mehrwertsteuererhöhung um die 2-3% seitens der FDP als Erfolg verkauft werden im Regierungsgeschäft mit der CDU: Schließlich hätte man eine Erhöhung von beispielsweise 5% verhindert! Eine Erhöhung um 5% hat in Wirklichkeit aber tatsächlich niemand geplant, war höchstens als rein taktische Finte im Gespräch. Warten Sie bis nächstes Jahr ab, man wird sehen, ob ich recht behalte (eine schwarz-gelbe Koalition Ende des Jahres einmal vorausgesetzt).

In Großbritannien ist eine liberale Partei unverzichtbar, in Deutschland hingegen versucht eine frühkapitalistische Partei immer noch liberalen Etikettenschwindel, und das leider mit anscheinendem Dauer-Erfolg.

Mein Traum: Raus mit dieser Partei aus dem Deutschen Bundestag. Es wird höchste Zeit. Zeigt Westerwelle und Konsorten endlich die rote Karte!

Steinbrück oder Rüttgers,
Sekt oder Selters,
das ist mit Sicherheit nicht die Frage.

Rüttgers gibt sich sozial. Schön, der Lackmustest fehlt aber. Die CDU wimmelt von neo-liberalen Industriekapitänen. Es fragt sich bloß, wie soll sich der arme Mann da nur durchsetzen. Im Zweifelsfall setzen sich in der CDU zu 99% Wirtschaftsinteressen durch.

Die SPD prescht neuerdings mit Kapitalismuskritik vor, machte aber bislang das Gegenteil. Neueste Politposse: Die Vorstandsgehälter von großen Aktiengesellschaften werden nur unvollständig gelüftet. Sehr teure Pensionsversprechen an die Vorstände ließ die SPD wider besseren Gewissen außen vor. Irgendwie verlogen, diese Partei. Einen Denkzettel hat sie wahrlich verdient!

FDP: Nur Wähler mit ganz speziellen Gruppeninteressen wählen diese Partei. Aller anderen Wähler dieser Partei sitzen Blendwerk auf.

Die Grünen: Von ihren Zielen setzen sie verdammt wenig durch. Langfristig wird der größte Erfolg, der Einstieg in das Abschalten von AKW zur größten Niederlage der Grünen. Die alten Kohledreckschleudern, die wieder in Betrieb genommen werden mußten, sind alles andere als ein Ausfluß umweltgerechter Politik. Wie wird Energiessparen eigentlich gefördert (Und PCs mit 3,4 MHz Taktfrequenz als immense Stromfresser braucht man in der Regel nicht)?

Das Fass zum Überlaufen bleibt nach wie vor, dass nicht ein Politiker in NRW meines Wissens nach etwas gegen Herrn Clement unternommen hat, den großen Arbeitsplatzvernichter. Die EU-Softwarepatentrichtlinie wird aller Voraussicht nach viele deutsche Arbeitsplätze nicht nur in der EDV-Branche kosten, wenn sie so umgesetzt werden sollte, wie es der Ministerrat der EU mit der Stimme Wolfgang Clements entschieden hat entgegen einer vorherigen anderslautenden Entscheidung des deutschen Bundestages.

Übrigens: Warum gibt es immer noch Kohlesubventionen? Und müssen wir uns wirklich Nebelkerzen in Form amerikanisierter und schwachsinniger Fernsehduelle wirklich antun?

Stattdessen:
Man soll sie an Ihren Taten messen.

Als Interessensvertreter des deutschen Volkes haben die Parteienvertreter im NRW-Parlament genauso versagt wie die im Bundes-Parlament und ebenso durch die Bank weg einen Denkzettel verdient. Schließlich ist Herr Clement immer noch im Amt und schadet weiter den Interessen auch Nordrhein-Westfalens...


Bleibt nur zu hoffen, dass der demokratisch mündige Wähler wählen geht,
aber wohl hoffentlich keine der vier etablierten Parteien am Sonntag wählen wird.

Mit der Deutschen Telekom AG hat man es schon schwer.

Kürzlich mußte ich einen Euro an Mahngebühren bezahlen. Als Nichtteilnehmer am Lastschriftabzugsverfahren erhielt ich wie immer eine Monatsrechnung mit einem Zahlungsziel von 10 Tagen - Fristbeginn nach Rechnungsdatum? Wie dem auch sei, meine Zahlung erfolgte 11 Tage nach Rechnungseingang. Und sofort erhielt ich eine Mahnung. Die Mahnkosten von 1 ? muß ich auf jeden Fall bezahlen, ...

Der Text wurde in das neue Weblog verschoben:

• http://bernhardsweblog.blogspot.com/2008/04/...-vr.html
  

Hier sind noch mehr Adressen zu finden (Wahlperiode 2004-2009):

Nachschlagen EU-Abgeordnete

Europa-Abgeordnete meines Heimatlandes Hessen

E-Mails sind sinnlos!

Bullmann, Dr. Udo, SPD

Politikwissen...

Jeder kleiner Entwickler (dies gilt auch für kleinere Unternehmen) von Software wird ohne Patentanwalt nicht mehr leben können. Die Realisierung der EU-Softwarepatentrichtlinie verursacht zusätzliche Kosten. Bei hohen Entwicklungskosten und -risken wird die "Forschung und Entwicklung" sich zunehmend auf die wenigen Riesen unter den Unternehmen beschränken. Bestehende Mitkonkurrenten werden durch Rechtsstreitereien blockiert und/oder ruiniert.

Nicht jeder wird und kann (!) ein sogenanntes Trivialpatent erkennen und anmelden. Das bleibt den großen und mächtigen Softwareimperien verbehalten bleiben!

Der Trend weg von Monopolen wird sich im Softwarebereich drastisch umkehren - Hin zu Monopolen in Händen Weniger (vielleicht auch Singular, Gruß an Microsoft). Dazu dient ja diese Richtlinie. Warum wohl ist Microsoft so sehr an deren Durchsetzung gelegen?

Und ganz nebenbei: Der technische Fortschritt bleibt auf der Strecke. Man will mit den bestehenden Patenten erst mal ordentlich Geld verdienen. Prinzip: Je länger ein Patent läuft, desto mehr Kohle.

Das Einzelwohl einiger wenigen reichen Unternehmen mit großen Patentabteilungen zu fördern (im wesentlichen Microsoft und inzwischen auch SAP), ist es dass, was Wolfgang Clement (SPD) als Verantwortlicher in unserer Bundesregierung will. Und die Opposition, pennt die?


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Die Beerdigung des Gemeinwohls findet auf dem Frankfurter Hauptfriedhof statt.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Herr Wolfgang Clement ist anscheinend an Anhänger der neuen Definition für Volksvertreter: Das Wort Volksvertreter stammt von Volk und treten: Also ein Volksvertreter ist ein Vertreter, der das Volk nach besten Gewissen und Beschissen richtig in den Arsch tritt.

Mein persönlicher Lese- und Kauftipp: Die neueste Ausgabe der Zeit, Nr. 12, Seite 28 (2005):

* Software: Der Streit um Patente eskaliert Von Stefan Krempl [Seite 28]

Hier eine Linksammlung für interessierte Leser:

• Patente auf Software? aus DIE ZEIT, Nr. 35 (2003)


• Ein Jobkiller - aus DIE ZEIT, Nr. 29 (2004)


• Schätze aus der Rumpelkammer - aus DIE ZEIT, Nr. 27 (2000)


• Wie der Geist zur Beute wird - aus DIE ZEIT, Nr. 12 (2001)

Viel Spaß beim Lesen,

es grüsst

Dr. Bernhard Schülke

Mal ehrlich, was haben Sie bislang getan, um das abscheuliche Machwerk (vgl. Diverse Texte in meinem Weblog: Bitte hier klicken) zu verhindern?



Nichts?

Dann wird es höchste Zeit! Das nachfolgende Beispiel eines realen und höchst schwachsinnigen Urheberrecht-Rechtstreits könnte Sie motivieren:

Man glaubt es nicht, 2005-03-15

Herr Wolfgang Clement stimmt im Ministerrat der EU nicht gegen den EU-Richtlinienentwurf (Gesetzesentwurf in der EU) über die "Patentierbarkeit computerimplementierter Erfindungen", obgleich ein einstimmiger Beschluß des Bundestages dagegen vorliegt.

Das ist ein Skandal. Doch lesen Sie selbst:

keine Softwarepatente in der EU zu haben ist sehr wichtig. Diese werden nur
fortschrittshemmend und blockierend eingesetzt. Man versucht so von interessierter Seite dem Open-Source-Konkurrenten den Garaus zu machen. Weiteres ist unter  http://www.nosoftwarepatents.com/de/m/intro/index.html zu lesen.

Lieber Leser,

in der Zeit vom. 3. März 2005 wird das Thema Arbeitslosigkeit in Verbindung mit Hartz II und IV behandelt.
Link zum Lesen: "Die neuen Hartz-Programme verdraengen regulaere Arbeitsplaetze" von Ulrike Meyer-Timpe.


Die wichtigsten Aussagen:

Es brennt!


Man lese selbst - der Link ist:


anklicken, Link zu "http://www.nosoftwarepatents.com/de..."



Bitte Mitmachen und/oder Weiterleiten.


Dieses Posting kann nicht genug gepostet werden...



Gruß

Bernhard

Oder: Warum Frau Merkel (CDU) und Herr Clement von Ihren Ämtern zurück treten sollten.

Wenn man die Visa-Affäre ernst nimmt und man das politische Geschehen der letzten Zeit einmal genauer betrachtet, müßten andere Köpfe rollen. Zum Beispiel der von Frau Merkel und Herrn Clement. Die nachfolgende Abhandlung wird genau dies verdeutlichen:

Politisch opportun ist es, sich auf Kosten des politischen Gegners zu profilieren. Macht er offenkundige Fehler, wie Herr Fischer in der Visa-Affäre, gilt es diese auszuschlachten... Bis nichts mehr vom Gegner übrig bleibt; der Versuch ist öfters auch bei eigener Straffreiheit erlaubt. Man kann es ja mal probieren. Bekannt sind aus der Spieltheorie win-win-Strategien - Die Politik handelt aber hingegen gern öfters im Ergebnis nach loose-loose-Strategien - Am Ende bleibt kein Beteiligter mehr unbeschadet. Und Lösungsansätze für gesellschaftliche Problemstellungen kommen dabei zuhauf unter die Räder...

Bush-Besuch im Rhein-Main-Gebiet:
Radioprogramm SWR3 contra HR1 (Sendungen am 23. Febr. 2005 von 10:05 Uhr bis 11:05 inkl. 11:00 Uhr Nachrichten)...